10 de Febrero de 2023 - Resolución 12-OA-2023 correspondiente al Expedientes 2100-257-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 12-OA-2023
|
13 de Diciembre de 2022 - Resolución 132-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-143-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 132-OA-2022
|
14 de Diciembre de 2022 - Resolución 133-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-198-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 133-OA-2022
|
14 de Diciembre de 2022 - Resolución 125-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-142-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 125-OA-2022
|
3 de Noviembre de 2022 - Resolución 124-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-148-2021 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 124-OA-2022
|
20 de Octubre de 2022 - Resolución 117-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-616-2018 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 117-OA-2022
|
29 de Setiembre de 2022 - Resolución 110-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-132-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 110-OA-2022
|
14 de Setiembre de 2022 - Resolución 104-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-314-2021 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 104-OA-2022
|
27 de Setiembre de 2022 - Resolución 109-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-140-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 109-OA-2022
|
26 de Setiembre de 2022 - Resolución 107-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-166-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 107-OA-2022
|
25 de Agosto de 2022 - Resolución 98-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-116-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 98-OA-2022
|
09 de Marzo de 2022 - Resolución 19-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-168-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 19-OA-2022
|
18 de Julio de 2022 - Resolución 87-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-088-2022 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 87-OA-2022
|
19 de Mayo de 2022 - Resolución 62-OA-2022 correspondiente al Expedientes 2100-575-2019 de nuestro organismo.
Ver: Resolución 62-OA-2022
|
02 de Junio de 2022 - Resolución 74-OA-2022 correspondiente al Expediente 2100-285-2021 de nuestro organismo..
Ver: Resolucion 74-OA-2022
|
11 de Julio de 2022 - La OA pronunció sobre Resolución N° 736-VL-I-2020 remitida por el Tribunal de Cuentas de Jujuy.
Ver: Resolucion 75-OA-2022
|
06 de Julio de 2022 - La OA pronunció sobre denuncia con reserva de identidad contra representantes del municipio y consejo Deliberante de Palma Sola.
Ver: Resolucion 74-OA-2022
|
29 de Junio de 2022 - La OA se pronunció sobre denuncia efectuada contra funcionarios del Ministerio Público de la Acusación.
Ver: Resolucion 70-OA-2022
|
10 de Junio de 2022 - La OA emitió resolución sobre la situación relacionada con la Cooperativa Trabajo Fuerza y Trabajo Limitada.
Ver: Resolucion 69-OA-2022
|
09 de Junio de 2022 - La OA se pronunció sobre expediente remitido por Fiscalía de Estado sobre mano de obra de instalación eléctrica del Depósito Potrero de Yala.
Ver: Resolucion 27-OA-2022
|
21 de abril de 2022 - La OA se pronunció sobre denuncia respecto a presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación realizado por el Ministerio de Salud, vinculando a la firma MATERNOA S.R.L.
Ver: Resolucion 15-OA-2022
|
21 de Abril de 2022 - La OA se pronunció sobre denuncia formulada contra el Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy – IVUJ.
Ver: Resolucion 24-OA-2022
|
21 de abril de 2022 – La OA resolvió sobre presuntas irregularidades en la compra de vehículo por parte de la Municipalidad de Abra Pampa.
Ver: Resolucion 13-OA-2022
|
06 de Abril de 2022 - La OA se pronunció sobre denuncia vinculada a presuntas irregularidades en arriendo con intervención de Finca Río Negro - Chalicán.
Ver: Resolucion 26-OA-2022
|
06 de Abril de 2022 - La OA resolvió sobre actuación de oficio vinculada a procedimientos de contratación y pago de proveedores, en el Estado Provincial y Ministerio de Desarrollo Humano.
Ver: Resolucion 14-OA-2022
|
22 de Febrero de 2022 - La OA se pronunció sobre denuncia contra de directivos de la Escuela de Educación Técnica Nº2 y funcionarios del Ministerio de Educación. Señala que, por los hechos denunciados, los funcionarios públicos no han transgredido la Ley Nº 5153 de Ética Pública.
Ver: Resolución 10-OA-2022 |
02 de diciembre de 2021 - Investigación iniciada de oficio por supuesta violación a la ley de Ética Pública de la Diputada Provincial Alejandra Noemí Cejas.
|
30 de noviembre de 2021 - Investigación iniciada de oficio por supuesta violación a la ley de Ética Pública de la Diputada Provincial Alejandra Noemí Cejas.
|
16 de septiembre de 2021 - La OA se pronunció sobre una denuncia presentada por la diputada provincial Alejandra Elías. Resuelve declarar que no existe acto de corrupción que se investigó, teniendo en cuenta los informes que rolan a fs. 13/18 de autos.
Ver: Resolución 93-OA-2021
|
02 de septiembre de 2021 - La OA implementa, en SIKUS, una constancia con código QR de la presentación de DDJJ.
Ver: Resolución 85-OA-2021
|
27 de agosto de 2021 - La OA se pronunció sobre presunta incompatibilidad. Hace saber que el odontólogo Marcelo Juarez en el desempeño de sus funciones no se encuentra en situación de incompatibilidad, ya que no tiene cargo con dedicación exclusiva a nivel provincial ni dependencia laboral con la obra social nacional, al no haberse configurado las situaciones previstas por los artículos 20 y 21 de la Ley Nº4135 ni la de los artículos 14 y 15 de la Ley Nº5153.
Ver: Resolución 81-OA-2021
|
6 de agosto de 2021 - Adhesión al Decreto Acuerdo N°3768-S/2021: La Oficina Anticorrupción dispone que el Dpto. Contable y de Personal instrumente las medidas necesarias para el cumplimiento de las disposiciones establecida por la citada norma.
Ver: Resolución 88-OA-2021
|
13 de julio de 2021 - La Oficina Anticorrupción solicita arbitrar medidas de prevención de Corrupción ante el Directorio del Consejo de la Microempresa, por la transgresión del artículo 64 de la Constitución de la Provincia de Jujuy y los artículos 3° y 3°bis de la Ley N°5153 de Ética Pública.
Ver: Resolución 80-OA-2021
|
13 de julio de 2021 - La OA se pronunció sobre presuntas irregularidades en organismo del Ministerio de Educación. Hace saber a la Secretaría de Gestión Educativa que en las presentes actuaciones se ha detectado que la contratación, por parte de la Coordinación de Educación para Jóvenes y Adultos, de la empresa “El Ángel Catering y Eventos” se efectuó en transgresión a la norma del artículo Nº64 de la Constitución de la Provincia de Jujuy y de los artículos 3º y 3ºbis de la Ley Nº5153 de Ética Pública.
Ver: Resolución 79-OA-2021
|
28 de Junio de 2021 - Extensión de plazo para declaraciones juradas: La Oficina Anticorrupción extiende el plazo para la presentación de las Declaraciones Juradas Patrimoniales por el período 2020 hasta el 31 de agosto del año 2021, conforme Resolución N° 77-OA-2021.
Ver: Resolución 77-OA-2021
|
23 de Junio de 2021 - Procedimiento de intimación respecto a Declaraciones Juradas. Implementa Procedimiento ante el incumplimiento en la presentación de Declaraciones Juradas Patrimoniales por parte de sujetos obligados de la provincia.
Ver: Resolución 44-OA-2021
|
31 de Mayo de 2021 - La OA se pronunció ante una posible incursión en incompatibilidad generada por el Decreto Acuerdo 380-DEyP-2020. Hace saber que en las presentes actuaciones no se ha detectado incompatibilidad ni transgresión a la Ley 5153 de Ética Pública por parte del Diputado Provincial C.P.N. Juan Carlos Abud.
Ver: Resolución 66-OA-2021
|
14 de Mayo de 2021 - La OA se pronunció sobre presuntas irregularidades en la compra de medicamentos. Hace saber que no se ha detectado de parte del personal responsable de la Dirección de Administración del Hospital Materno Infantil “Héctor Quintana” conductas que configuren delitos penales, como así tampoco irregularidades en el procedimiento de compra de medicamentos a la Droguería Tecnomed.
Ver: Resolución 52-OA-2021
|
07 de Mayo de 2021 - La Oficina Anticorrupción se pronunció sobre presuntas irregularidades en Puesto Viejo. Hace saber que en la investigación realizada por esta Oficina no se han detectado conductas que infrinjan la Ley Nº5153 de Ética Pública, como así tampoco que constituyan actos de corrupción comprendidos en la Convención Interamericana de Lucha contra la Corrupción y la Ley Provincial Nº5885 de Creación de la Oficina Anticorrupción.
Ver: Resolución 54-OA-2020
|
26 de Abril de 2021 - La OA se pronunció sobre denuncia por presunta incompatibilidad, acumulación de cargos o superposición de horarios asignados, relacionada con el desempeño del Sr. Guillermo Hoerth. Declara que, siendo las S.A.U. Cauchari I, Cauchari II y Cauchari III personas del derecho privado ajenas a la órbita de la Administración Pública, el Sr. Guillermo Fernando Hoerth no reviste la calidad de funcionario público por lo cual su conducta no es susceptible de ser analizada a la luz del Régimen de Ética Pública.
Ver: Resolución 53-OA-2021
|
14 de Abril de 2021 - Sobre denuncia sobre presuntas irregularidades en el Proyecto de Energía Solar Cauchari II y III. Hace saber que no se ha detectado por parte del personal responsable o que se desempeña en el proyecto CAUCHARI SOLAR II y III S.A.U. ni de parte de funcionarios del Ministerio de Hacienda o Estado Provincial, conductas que infrinjan la Ley 24.769 Penal Tributaria, como así tampoco que constituyan actos de corrupción comprendidos en la Convención Interamericana de Lucha contra la Corrupción y la Ley Provincial 5885.
Ver: Resolución 48-OA-2020
|
11 de Marzo de 2021 - La OA resuelve sobre presunta violencia laboral en la Municipalidad de San Salvador de Jujuy. No habiéndose acreditado la existencia de supuestos de violencia laboral en la conducta del Dr. Gastón Millón, en relación a la Sra. Rosa Tejerina por el hecho acaecido el día 19/12/19 en dependencias de la Municipalidad de San Salvador de Jujuy, no se tienen por configuradas conductas contrarias al Régimen de Ética Pública ni violatorias de los principios establecidos en el artículo 3 de la Ley Nº5153 y artículo 3 bis de la Ley Nº8557, en cuanto regulan el comportamiento ético de los funcionarios públicos.
Ver: Resolución 37-OA-2021
|
19 de Febrero de 2021 - La OA resolvió sobre una presunta incompatibilidad en la función pública. Declara que el Sr. Facundo Morales no se encuentra en incompatibilidad en el marco de lo establecido en el art. 62 de la Constitución Provincial y no existe falseamiento de los datos consignados en la Declaración Jurada Patrimonial.
Ver: Resolución 168-OA-2020
|
03 de Diciembre de 2021 - Denuncia presentada por el Sr. BLAS ALFREDO GALLARDO
Ver: Resolución 140-OA-2020
|
03 de Diciembre de 2021 - Remisión efectuada por el tribunal de cuentas de la Pcia. de Jujuy del exp. N° 800-192/15 asunto: “Ref. Exp. N° 800-126/2014. Dir. Prov. de Rentas rendicion de cuenta Gral. Anual ejercicio 2013 en cumplimiento del art. N°5 de la res. N°1024-s/11-15, presunta incompatibilidad del Sr. MARIANO SALAZAR.-
Ver: Resolución 80-OA-2020
|
03 de Diciembre de 2021 - DENUNCIA PRESENTADA POR EL SR. OMAR ROLANDO CARRIZO – EL TALAR
Ver: Resolución 67-OA-2020
|
03 de Diciembre de 2021 - DENUNCIA PRESENTADA POR EL SR. OMAR ROLANDO CARRIZO.-
Ver: Resolución 66-OA-2020
|
03 de Diciembre de 2020 - DENUNCIA PRESENTADA POR LA SRA. MARIANA N. MEJIA SARMIENTO.-
Ver: Resolución 39-OA-2020
|